Mục lục

Trường Đại Học Mỹ Phản Đối Chính Quyền Trump

Ngày 17/4/2025, hàng nghìn sinh viên và giảng viên trên khắp nước Mỹ đã đồng loạt xuống đường biểu tình nhằm phản đối chính quyền của Tổng thống Donald Trump vì cáo buộc can thiệp vào hoạt động học thuật tại các trường đại học. Đây không chỉ là làn sóng phẫn nộ trước việc cắt giảm ngân sách giáo dục, mà còn phản ánh nỗi lo sâu sắc về nguy cơ xói mòn tự do học thuật, một giá trị cốt lõi của nền giáo dục Hoa Kỳ.

Vậy điều gì đang thực sự diễn ra? Tại sao các trường đại học nổi tiếng như UC Berkeley, Columbia hay Harvard lại lên tiếng mạnh mẽ? Và liệu biểu tình lần này có thể làm thay đổi chính sách? Bài viết này sẽ phân tích toàn cảnh cuộc biểu tình, bối cảnh chính trị, tác động xã hội và những gì có thể xảy ra tiếp theo.

Trường Đại Học Mỹ Phản Đối Chính Quyền Trump

Bối cảnh chính trị: Chính quyền Trump và cuộc chiến học thuật

Từ khi tái đắc cử vào năm 2024, chính quyền Donald Trump đã nhanh chóng triển khai nhiều cải cách trong lĩnh vực giáo dục đại học. Các động thái chính bao gồm:

Cắt giảm ngân sách cho các trường đại học công lập, đặc biệt là các chương trình nghiên cứu liên quan đến biến đổi khí hậu, quyền con người và chính sách nhập cư.
Áp lực buộc các trường điều chỉnh nội dung giảng dạy, yêu cầu “cân bằng tư tưởng” giữa bảo thủ và cấp tiến.
Chỉ định các thành viên hội đồng giáo dục mang khuynh hướng chính trị bảo thủ cực đoan vào các vị trí quản lý tại một số trường đại học lớn.

Tổng thống Trump và đội ngũ của ông cho rằng nhiều trường đại học Mỹ đã trở thành “pháo đài của cánh tả cấp tiến” và cần được “trung hòa tư tưởng” để tránh thiên vị và định hướng sinh viên theo xu hướng chống chính phủ.

Làn sóng biểu tình ngày 17/4: Ai tham gia và đòi hỏi gì?

Các trường đại học tham gia nổi bật:

UC Berkeley (California)
Đại học Columbia (New York)
Harvard University (Massachusetts)
University of Michigan
University of North Carolina at Chapel Hill

Theo thống kê từ liên minh “Academic Freedom United”, hơn 150 trường đại học trên toàn quốc đã tổ chức biểu tình trong ngày 17/4.

Yêu cầu chính của người biểu tình:

Ngừng ngay việc can thiệp chính trị vào chương trình giảng dạy của các trường đại học.
Khôi phục ngân sách cho giáo dục đại học và nghiên cứu khoa học.
Tôn trọng quyền tự do học thuật và tự trị đại học.
Không sử dụng công cụ pháp luật để đe dọa các giảng viên, nghiên cứu viên phản biện chính sách.

Phản ứng từ các bên liên quan

Chính quyền Trump

Tổng thống Trump phản pháo lại các cuộc biểu tình trên Twitter/X:

“Các trường đại học đã bị chi phối bởi tư tưởng cánh tả quá lâu. Chúng ta cần đảm bảo sinh viên được tiếp cận sự thật, chứ không phải tuyên truyền chính trị. Chúng tôi không can thiệp, chúng tôi đang sửa sai.”

Ngoài ra, Bộ trưởng Giáo dục thuộc nội các Trump tuyên bố sẽ không rút lại các cải cách và cáo buộc các cuộc biểu tình là “hành động bị thao túng bởi các nhóm chính trị cánh tả”.

Hiệp hội giáo dục quốc gia (NEA) và các tổ chức học thuật

Các tổ chức như NEA, American Association of University Professors (AAUP), và Liên hiệp Sinh viên Quốc gia đều lên tiếng ủng hộ biểu tình, cho rằng quyền tự trị của đại học đang bị vi phạm nghiêm trọng.

Cộng đồng quốc tế

Một số trường đại học danh tiếng từ Anh, Đức, Canada đã ra tuyên bố bày tỏ quan ngại về tình hình tại Mỹ, và nhấn mạnh tầm quan trọng của tự do học thuật như một giá trị toàn cầu.

Tự do học thuật là gì và vì sao lại quan trọng?

Tự do học thuật là quyền của giảng viên và sinh viên được nghiên cứu, giảng dạy và học tập mà không bị can thiệp chính trị hoặc áp lực từ nhà nước, doanh nghiệp hay bất kỳ tổ chức nào. Đây là nguyên tắc cốt lõi của nền giáo dục tiến bộ, giúp đảm bảo:

Sự phát triển của tư duy phản biện
Khả năng sáng tạo và đổi mới
Nghiên cứu độc lập và khách quan

Việc chính quyền trực tiếp tác động vào nội dung giảng dạy hoặc đe dọa ngân sách vì lý do chính trị được coi là hành động vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc này.

Tác động của biểu tình đến xã hội Mỹ

Gia tăng chia rẽ tư tưởng

Cuộc biểu tình đã khơi lại sự chia rẽ giữa hai luồng tư tưởng tại Mỹ: bảo thủ và tiến bộ. Trong khi phe bảo thủ coi cải cách là “cần thiết để trung lập hóa học thuật”, phe cấp tiến xem đây là hành vi độc đoán, có thể mở đường cho kiểm soát tư tưởng.

Kích hoạt làn sóng sinh viên phản kháng

Nhiều nhóm sinh viên đã kêu gọi bãi khóa, từ chối tham gia các môn học bị thay đổi nội dung, hoặc lập các “lớp học ngoài hệ thống” để giữ vững tư tưởng độc lập.

Rủi ro đối với uy tín đại học Mỹ toàn cầu

Nếu tình hình tiếp diễn, uy tín của giáo dục đại học Mỹ có thể bị ảnh hưởng trên trường quốc tế, dẫn đến việc giảm số lượng sinh viên quốc tế và giảm đầu tư nghiên cứu từ các tổ chức phi chính phủ.